« Les absents sont des trous dans nos coeurs. »

Au lycée, Brune a un coup de foudre amical pour celle que tous surnomment Brigitte. Pendant dix ans, Brune et Brigitte sont les meilleures amies du monde. Elles grandissent et aiment ensemble, chacune à leur manière bien différente.

Quand elles ont vingt-cinq ans, sans que Brune en comprenne la raison, Brigitte disparaît de sa vie pour se construire loin d’elle.

Au moment de sa deuxième grossesse, Brune ne voit plus Brigitte depuis six ans. Lorsqu’elle la voit apparaître dans ses rêves, elle tente de comprendre ce qui les a séparées.

Tout d’abord, j’ai eu beau chercher, je n’ai trouvé absolument aucune critique négative de ce roman. A peine un ou deux avis mitigés qui, encore, encensaient la plume de l’auteure à défaut de l’histoire.

Si ce n’est pas mon cas, c’est un avis tout personnel que je délivre et, si l’univers des blogs littéraires reflète les goûts de la population générale, pas de doute que la majorité d’entre vous adorera cette histoire.

Pour ma part, il est très rare que je sois autant agacée par un roman. Et pourtant, j’ai commencé avec un a priori ultra positif. Je n’aime rien plus que les romans d’amitié féminine. Ils me font vibrer comme aucune autre thématique. Et j’ignorais tout de l’auteure, qui se trouve être une blogueuse reconnue, ce qui aurait pu m’inciter à la méfiance étant données mes expériences passées. Mais non. Je suis entrée dans ce roman le coeur léger et le sourire aux lèvres.

Et puis, très vite, je me suis sentie agacée par les récits des soirées au champagne de cette jeunesse dorée.

J’ai lu à plusieurs reprises que ce roman était une exploration de la féminité, mais une féminité dans laquelle je ne me reconnais absolument pas et j’ai la faiblesse de croire que je ne suis pas la seule. Dans les premières pages, la narratrice décrit une de ses amies en disant d’elle « elle a conscience de respirer le sexe ». Puis, ce passage tellement réducteur pour les hommes autant que les femmes : « Séduire un homme, à bien y réfléchir, ce n’est pas compliqué. Etre belle, mystérieuse et douce. Tout leur offrir et sourire le plus grand possible. Puis tout d’un coup, disparaître, rechigner, regarder ailleurs avec mélancolie, demander un sac, une semaine de vacances, être sans cesse insatisfaite. Certains vous disent que non, ils aiment les filles honnêtes et braves, des futures mères de famille qui tiennent la route. C’est faux, ils se rabattent toujours sur les gentilles par dépit, pour faire une pause dans leur souffrance et leur fatigue. Parfois, ils ont seulement besoin d’un fond sonore, d’une ambiance, un peu comme une télévision éradique un silence pesant ».

Un homme aurait écrit ça, j’aurais hurlé à l’abruti. Les femmes n’ont donc pas d’autre choix que d’être garce ou potiche? J’aurais sûrement même hurlé deux fois puisque, la page d’à côté, j’ai lu ça : « Au vu de ce qu’on m’a dit, je crois qu’elle puait juste la féminité. Elle s’offusquait en levant les yeux au ciel, terminait ses phrases en points d’interrogation, soupirait en papillonnant des cils, elle n’était jamais vulgaire et était soûle au bout d’une coupe. Elle affirmait à chaque nouvel élu qu’avec lui ce serait différent, elle pleurait en lui disant qu’elle l’aimait à la folie et qu’elle y croyait cette fois-ci. Bien sûr, elle raffolait de la sodomie. »

Mais les clichés sexistes ont la part belle dans l’univers de Brune et Brigitte où, un lendemain de soirée « Les garçons essayaient de réparer une vieille moto, les filles parlaient chiffons et comméraient sur d’autres. » et ou le mari trompé ne peut s’en prendre qu’à lui même puisque « Personne ne lui avait expliqué comment tenir une femme ».

Ajouté à cela des références astrologiques toutes les dix pages, des réflexions qui donnent envie de suggérer à la narratrice d’étoffer sa bibliothèque qu’elle prétend bien garnie (« Est-ce une question d’éducation, de classe sociale? La haute bourgeoisie impliquait la pudeur des sentiments, l’absence d’effusions au profit des résultats et des objectifs atteints. ») et d’autres qu’on attendrait plus dans la bouche d’une adolescente (« L’absence est pire que la mort » ou « Ils ne s’imaginaient pas combien de temps je l’avais attendu, cet amour » quand la narratrice n’a pas vingt ans et « J’étais née pour vivre cette tragédie, l’écrire et mourir » quand l’amant de la narratrice part un an en Italie), pas mal de vulgarité (« les voies du Seigneur sont impénétrables, contrairement à moi ») et de la philosophie de comptoir qui me laisse encore pensive (« Le porno nous dirige, alors que nos enfants dirigeront le porno. » , « La vie est une partouze et les enfants regardent »), il me reste le goût non pas d’une histoire d’amitié mais celle d’une Princesse perpétuellement déçue par la vie, les hommes qui n’ont « pas le droit d’être faible » et son amie « perverse, mauvaise, lunatique ».

Je suis donc certainement la seule à le penser mais « Sous le soleil de tes cheveux blonds » a été pour moi un livre agaçant à tout point de vue que j’ai lu en visualisant parfaitement les petites garces de certains lycées qui me donnent des frissons dans le dos quand j’imagine que mes fils pourraient traverser un âge assez bête pour s’en enticher.

A lire ivre de champagne.

5 Replies to “« Les absents sont des trous dans nos coeurs. »”

  1. Entre les extraits que tu cites et ton avis, j’ai l’impression que l’auteur confond la féminité et la vulgarité. Je comprends ton agacement. N’y a-t-il que les extrêmes pour exister ???

    1. ATTENTION SPOILERS
      Et encore, Luciole (je n’ai pas trouvé le prénom de l’auteure de cette critique sur le blog) a été magnanime et s’en est tenue aux clichés féminins… Parce qu’entre 1. le pauvre Valéry, le catho hyper coincé, qui croit que les tromperies n’existent que dans les films, qui est prêt à reprendre Brune après qu’elle l’ait trompé avec son meilleur ami, et qu’elle lui ait promis une dizaine de fois d’arrêter pour mieux recommencer et confier tous les détails de sa vie adultérine à Brigitte (quelle classe!)
      et
      2. Marceau l’amant qui est raide dingue de Brune jusqu’au jour où elle quitte son mari pour vivre une vraie relation avec lui….
      Entre ses deux-là, je ne savais plus si je devais m’agacer de cette lecture ou hurler de rire…

  2. Je viens de tomber sur ton article sur ce livre que j’ai lu il y a quelques temps déjà, ton avis reflète exactement ce que j’en ai pensé. Et tu es l’une des rares à l’exprimer. Tu l’exprimes très bien, ce malaise qui nait parce que forcément, autofiction ou pas (bien que les traits ressemblent étrangement à ceux de l’auteure), on assiste à une sorte de règlement de compte dans lequel la principale concernée est rhabillée pour l’hiver. Avec évidemment aucun droit de réponse. L’auteure semble visiblement prendre plaisir à humilier cette ex-amie, je m’étonne d’ailleurs que cela n’ait dérangé aucun des lecteurs de ce petit livre. Nul besoin de réfléchir très longtemps pour comprendre pourquoi cette amie a pris ses distances. Ta chronique est, pour moi, plus agréable à lire que ce bouquin!

    1. Je suis 100 pcts d’accord! Je me suis également beaucoup questionnée sur la part de réel dans ce roman… Et j’ai ressenti exactement le même malaise. Ce qui accentue mon sentiment que ce roman est en grande partie autobiographique est le peu que l’on sait de Brigitte et des autres personnages. On ne les connait que superficiellement, on ne voit jamais le monde que par les yeux de Brune. La seule voix du roman est celle de Brune, de l’auteur, il semblerait qu’elle soit la même.
      C’est un peu absurde d’ailleurs. Je lui conseillerais de lire « Ils sont chez nous » de Lisa Jewell, voilà un roman écrit de la perspective de plusieurs personnages, un bijou.
      Personnellement, j’aimerais assez lire le 1er roman de Brigitte pour voir son point de vue sur Brune 😀

  3. Bonjour, je viens de refermer ce roman et la seule critique publiée sur Babelio qui se rapproche de mon avis est la vôtre: MERCI.
    Cette lecture a été une perte de temps, et je suis atterée que tant de lecteurs/lectrices l’aient apprécié à ce point…
    L’idée centrale de la trame m’a elle-même profondément dérangée: quelle personne saine mentalement se soucierait vraiment de ce que pense une ex-amie six ans après « leur rupture »? Lorsqu’elle est enceinte de surcroit, et a « tout » pour être heureuse (la santé, un homme qu’elle aime, une petite fille en bonne santé et bientôt une seconde…).
    Si cette amitié/rupture a été un tel traumatisme, je lui suggérerais de boire un café avec Brigitte pour régler l’affaire ou de voir un bon psy. Mais Brune est tellement saine d’esprit, tellement noble de caractère qu’elle préfère écrire un roman (en décrivant ses incroyables prouesses dans le domaine de la séduction et du sexe, tandis que la pauvre Brigitte s’endort systématiquement lors de l’amour… Mwais.) et utilise sa fille pour « espionner » son ex-amie… WAOW. -_-
    Sans oublier la TERRIBLE question que lui a posée Brigitte lors de leur dernières vacances ensemble: « Dis-moi Brune quel est ton prochain gros coup? »… Question on ne peut plus traumatisante. *sarcasme* . Et la réponse (encore plus traumatisante pour ses lecteurs): le roman…
    Travailler des mois/années sur un roman pour remettre quelqu’un à sa place/se venger, rien de plus normal. Hem.

    En bref : merci pour cette chronique 🙂

Et vous en pensez quoi?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :